La Cámara de Representantes de Florida aprobó la semana pasada un proyecto de ley que, de convertirse en ley, podría impedir que los gobiernos locales establezcan objetivos específicos para reducir las emisiones que calientan el planeta. Por ejemplo, el condado de Miami-Dade estableció algunos objetivos audaces en 2021 para reducir las emisiones en un 50 por ciento para 2030 y para 2050 alcanzar el “cero neto”, lo que significa equilibrar la contaminación causada por el hombre en el condado con lo que se elimina de la atmósfera.
La nueva ley impediría que los gobiernos locales aprueben cualquier resolución, ordenanza, norma, código o política que promueva objetivos de cero emisiones netas. También prohíbe exigir evaluaciones, tasas o sanciones para alcanzar dichos objetivos. Los condados tampoco podrían colaborar con organizaciones que establezcan objetivos de emisiones.
El análisis del proyecto de ley califica las políticas de cero emisiones netas de “perjudiciales para la seguridad energética y el interés económico del estado”. No todas las políticas que abordan las emisiones se verían afectadas. Si la política también promueve el ahorro de costos, podría ser aceptable. Por ejemplo, los programas de “eficiencia energética” para paneles solares no infringirían el proyecto de ley de “cero emisiones netas”.
El Departamento de Gestión de Recursos Ambientales (DERM) del Condado Miami-Dade dijo en un comunicado que la medida introduciría “requisitos administrativos adicionales que podrían retrasar o desalentar proyectos destinados a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, incluso cuando brindan claros beneficios económicos”. Exigir a los gobiernos locales que presenten declaraciones anuales que certifiquen que no están adoptando ni apoyando políticas de cero emisiones netas agrega burocracia, según DERM.
“Medidas como estas pueden limitar la capacidad del condado para proteger tanto a nuestros residentes como a nuestra economía local”, escribió DERM en una declaración al Herald.
Durante el período de preguntas y respuestas del proyecto de ley el jueves, la representante Anna Eskamani, demócrata de Orlando, preguntó si se trataba solo de un cambio de redacción y si las políticas o programas que incidentalmente reducen el carbono, pero están justificados por ahorros de costos o resiliencia, aún se permitirían. El patrocinador, Berny Jacques-R, dijo que se permitirían políticas centradas en la “eficiencia energética”, pero si los gobiernos locales intentaran exigir o favorecer una sola fuente de energía sería una violación.
El análisis del proyecto de ley menciona específicamente el Plan de Sostenibilidad Integrada de la Ciudad de Doral, que tiene como objetivo reducir las emisiones para 2050 a través de “la preservación de los espacios verdes, la mejora del transporte público y la creación de estándares de eficiencia energética para los edificios y el transporte” como ejemplo. El análisis también destaca el Pacto Climático del Sur de Florida, una colaboración entre los condados de Miami-Dade, Broward, Palm Beach y Monroe, creada para alinear las políticas y los objetivos climáticos de la región.
Parte de su labor incluye la recopilación y el intercambio de datos sobre emisiones, consumo de energía y riesgos climáticos para que los condados puedan tomar decisiones informadas. De aprobarse, el proyecto de ley impediría que el grupo estableciera objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a cero.
